联系热线
医疗器械风险等级划分,是按照产品风险程度分为一类、二类、三类,风险等级低不等于没有电气与电磁风险。无源一类医疗器械,例如普通医用镊子、医用纱布、一次性防护用品,产品不依靠电能驱动,不存在电路、开关电源、主控芯片等电子单元,不会产生电磁骚扰,也不会被电磁信号干扰,这类产品不需要开展电磁兼容检测,备案资料中也无需 EMC 相关数据。但有源一类医疗器械,产品依靠电能实现功能,像部分简易理疗设备、电子冷敷仪、基础医用照明设备等,内部含有电源、电路板、控制芯片,就会产生内源电磁骚扰,同时也会受外界静电、射频、脉冲干扰影响,即便风险等级为一类,也必须满足电磁兼容标准要求。
法规层面,二类、三类有源医疗器械注册申报,强制要求提交具备 CMA、CNAS 资质第三方机构出具的电磁兼容检测报告。而有源一类医疗器械实行备案管理,法规不强制要求必须提供第三方检测报告,企业可以内部自检,也可以委托第三方实验室完成测试,但是产品技术要求里必须覆盖电磁兼容相关指标,企业需要留存完整验证资料,以备监管抽查,不能直接完全忽略 EMC 要求。不少企业存在误区,觉得一类产品风险低,电磁兼容可以直接跳过,样机直接生产备案。一旦上市之后,在医院或者家用场景,设备向外释放电磁噪声干扰心电采集设备,或是受外界干扰出现功能异常,市场监管抽查时,企业拿不出任何 EMC 验证记录,就会面临责令整改、产品下架的风险。
有源一类医疗器械虽然备案流程简单,但执行的标准和二三类有源设备保持一致,都要遵循 YY 9706.102‑2021,不能套用消费电子宽松 EMC 标准。整套测试同样分为电磁发射 EMI 与电磁抗扰度 EMS 两大板块,需要监控产品基本性能,严格区分判据 A、判据 B。很多一类设备多用于家庭医疗场景,按照标准划分属于 B 类设备,发射限值要求更加严格。部分企业做内部自检,缺少电波暗室、屏蔽室、校准后的测试仪器,测试环境达不到标准条件,得出的测试数据参考价值有限,看似自检合格,实际产品电磁兼容存在缺陷,后续遇到监管核查,自检记录不被认可,反而带来更大麻烦。
还有一类常见情况,企业产品属于组合结构,主体是无源一类器械,但加装 LED、传感器、小型控制电路板,就转化为有源一类医疗器械,必须落实电磁兼容验证。很多企业只关注机械性能、生物相容性,忽略新增电子模块带来的电磁风险,备案之后被监管发补,需要重新补做电磁兼容验证,耽误产品上市进度。另外,当一类有源医疗器械要拓展海外市场,欧盟、海外地区监管,则强制要求提供第三方 EMC 测试报告,企业只做内部自检,无法完成海外准入。
创京检测拥有 CNAS、CMA 双重资质,自有全套电磁兼容实验室,3 米法电波暗室、屏蔽测试室全部设备自有,不对外分包业务,既承接二三类医疗器械注册检验,也面向有源一类医疗器械企业,提供预测试、委托检测、技术评估服务。针对一类有源医疗器械,企业可以根据自身实际情况灵活选择方案,如果企业研发团队缺少 EMC 测试条件,可委托创京检测开展摸底测试,输出完整测试数据,企业用来完善产品技术要求,留存验证档案,应对国内备案抽查;如果产品同时计划出口,可直接出具可用于海外申报的正式检测报告,实现一次测试多场景使用。
创京检测工程师会前期协助企业做产品分类评估,区分产品是无源一类还是有源一类,判断是否需要开展电磁兼容验证,避免企业做多余检测,节省检测预算。测试过程严格按照 YY 9706.102‑2021 执行,区分家用 B 类与医院 A 类限值,全程监控产品基本性能,不会套用普通电子产品判定条件。遇到测试超标,提供闭环技术支持,结合实测数据定位干扰来源,从电源滤波、PCB 布线、外壳屏蔽、接地方式给出落地整改建议。很多一类医疗器械企业规模不大,电磁兼容技术储备薄弱,很容易出现整改无从下手的局面,依托第三方实验室技术支持,能够减少反复试错,降低整体研发成本。同时创京检测也建议有源一类医疗器械企业,尽量在样机阶段完成 EMC 摸底,不要等到批量生产之后才发现电磁兼容缺陷,批量产品硬件改动,会带来较高的返工损失。
总的来看,一类医疗器械要不要做电磁兼容,核心判断点不在于风险等级,而在于产品是否属于有源医用电气设备。无源一类产品无需 EMC 检测;有源一类医疗器械虽国内备案不强制第三方报告,但产品本身必须符合 YY 9706.102‑2021 标准,留存完整验证资料,不能直接豁免电磁兼容合规要求。很多企业因为轻视一类产品的电磁兼容,上市之后出现临床故障、监管核查问题,反而得不偿失。创京检测依托完善的实验室硬件与医疗器械项目经验,为一类有源医疗器械企业提供评估、测试、整改一体化服务,帮助企业以合理成本完成电磁兼容合规,保障产品安全备案上市。
⚠️内容仅供参考。 请读者自行判断信息的准确性和适用性。 如发现内容有误,欢迎通过平台反馈